Разные регионы России имеют существенные различия по уровню трудообеспеченности в системе общественного производства. Так, многие отрасли в регионах Крайнего Севера и Дальнего Востока страны, как и раньше при социализме, при рыночных отношениях по-прежнему продолжают испытывать дефицит рабочей силы. В связи с этим весьма актуально осуществлять социально-экономическую оценку эффективности трудо-сберегающего направления интенсификации производства с учетом территориальных различий в трудообеспеченности. Одним из наиболее важных является показатель отношения прироста производительности труда к приросту фондовооруженности. Однако было бы неправильно любой величиной экономии собственного труда оправдывать рост его фондовооруженности и фондоемкости продукции. Отсюда возникает важная экономическая проблема оптимального соотношения между фондовооруженностью труда и ростом его производительности за счет технической оснащенности производства. В связи с ограниченностью ресурсов при прочих равных условиях важнейшее значение имеет решение проблемы приоритетного распределения наиболее эффективной новой техники в зависимости от степени территориальной трудообеспеченности. Проведению такой технической политики будет способствовать разработка в отрасли хотя бы в качестве элемента информационной базы для реализации принципов регулируемых рыночных отношений системы нормативных коэффициентов для определения экономической эффективности ввода основных фондов, в которых учитывался бы и уровень трудообеспеченности в разных регионах страны. Особенно это актуально для экстремальных регионов Крайнего Севера и Дальнего Востока
Ключевые слова
эффективность, дальний север, региональные различия в трудообеспеченности, экстремальные регионы, дальний восток, интенсификация производства, трудосберегающее направление